Navernische Republik

Original von Zachary-John Mason-Smith
Die Personen simon können doch gar nicht wissen, dass hinter ihnen eine RL-Person steht, die sie steuert, also wissen sie auch nicht, dass da der Steuermann kein Internet hat...

Ja, und deswegen gehen wir (mindestens) stillschweigend darüber hinweg. Es gibt doch wahrlich genug andere Punkte der Koalition, die man angreifen kann, aber wer sich ein Ziel aussucht, das sich nicht wehren kann... Hennrich könnte sich bald nicht einmal selbst zum Unionskanzler wählen, weil er RL abwesend ist.

Vielleicht überlegen wir uns das mit der Parlamentsauflösung noch mal.

Simoff würde ich das natürlich auch anregen, Simon kann ich sowas jedoch selbstverständlich nicht kommentieren.

Aber vielleicht wäre es wirklich das einfachste und vor allem zweckmäßigste wenn man einfach noch einen Wahlgang macht und man beispielsweise per Simoff-Beschluss den Abwesenden Abgeordneten erlaubt eine Person ihres Vertrauens mit der Stimmabgabe zu betrauen.

Original von Jonathan Metternich

Ja, und deswegen gehen wir (mindestens) stillschweigend darüber hinweg. Es gibt doch wahrlich genug andere Punkte der Koalition, die man angreifen kann, aber wer sich ein Ziel aussucht, das sich nicht wehren kann... Hennrich könnte sich bald nicht einmal selbst zum Unionskanzler wählen, weil er RL abwesend ist.

Joar, da muss eine Lösung gefunden werden...

Original von Christian von Metternich
Simoff würde ich das natürlich auch anregen, Simon kann ich sowas jedoch selbstverständlich nicht kommentieren.

Aber vielleicht wäre es wirklich das einfachste und vor allem zweckmäßigste wenn man einfach noch einen Wahlgang macht und man beispielsweise per Simoff-Beschluss den Abwesenden Abgeordneten erlaubt eine Person ihres Vertrauens mit der Stimmabgabe zu betrauen.

:klatsch: :daumen:

Original von Christian von Metternich
Spontan fällt mir zwar keine Möglichkeit ein, wie man das am elegantesten regeln könnte, aber vielleicht finden wir ja eine Lösung.

Voilá.

Original von Jonathan Metternich

Voilá.

"A party whip will usually allow this only for non-critical votes"...

An der vermasselten Kanzlerwahl sind die Koalitionsparteien selber Schuld. Man wusste vorher um die Aktivität von Beuttler und Galanis, beide waren vorher nicht so die Aktivstenbombem. Trotzdem wurden Sie zur UP Wahl aufgestellt. Nun wundert man sich, dass wen Sie gewählte Volksvertreter sind, dass die beiden nicht abgestimmt haben. Das ist kein Vorwurf, RL geht immer vor. Nur haben die damaligen Oppositionskräfte, als Carter als Wirtschaftsminister war, vorgeworfen nichts gemacht zu haben und das er inaktiv ist und das er nichts macht und tri tra tralla. Dieser war auch RL abwesend gemeldet. Es gehört einfach dazu, wenn man sich für ein vl Amt bewirbt, dieses auch aus zufüllen. Die Opposition hat den Fehler einfach mal ausgenutzt, wer hätte das nicht gemacht. Daher finde ich es jetzt von der Regierungskoalition mehr als schäbig die Opposition zu beschimpfen. Wir haben einfach mal Pech gehabt, wir haben es nicht geschafft die Mandatsträger zur Urne zu bewegen und so unsere Mehrheit zu sichern. Und ich bitte dich, ist es wirklich zu viel verlangt, wenn man ein FREIWILLIGES Mandat annimmt und sich für dieses engagieren möchte, 5 Minuten ins Internetcafé zu gehen und eine Mail durch zulesen und ein Kreuz zumachen? Ich finde nein, es gehört einfach zu der Verantwortung eines UP Mandatsträgers, den Kanzler zu wählen und ein gewisses Mindestmaß an Aktivität zeigt und wenn man es aus RL Gründen nicht schafft, dann kann man das Mandat nicht annehmen. Man weiß doch schon vorher, dass es ein Zeitintensives Unterfangen ist im Parlament mit zuarbeiten.Sich trotzdem dafür zu bewerben, obwohl man im RL zu Zeit nicht viel Zeit hat und sich trotzdem von der Partei aufstellen zu lassen, welche vorallem weiß das diese Person nicht dieAktivste ist, ist einfach mal blöd. Sich dann am Ende hin zustellen und mit dem Finger auf die Opposition zu zeigen, ihr seit Schuld das wir unbegründet Neuwahlen haben und ihr seit Stillos. Mal Entschuldigung was können die dafür, dass Beuttler mal wieder eine kreative Pause einlegt. Ich glaube ich wiederhole mich.

Ja, das wäre eben auch eine Möglichkeit.
Oder eben die die ich vorgeschlagen habe.

Original von Zachary-John Mason-Smith
Voilá.

"A party whip will usually allow this only for non-critical votes"...[/quote]
Danke, ich kann Englisch. Aber ich hatte das Abstraktionsvermögen vorausgesetzt, das erforderlich ist, um daraus eine "Wenn sich ein Abgeordneter abwesend meldet, verzichtet ein anderer auf die Stimmabgabe"-Regel zu machen, weil es in einer Mikronation (ich weiß, simon kann man nicht wissen, dass wir eine Mikronation sind) bestimmte Herausforderungen gibt, die sich RL so niemals stellen werden.

Oder hat man schon von Bundestagsabgeordneten gehört, die sich RL abwesend melden, weil sie VL verhindert sind?

Original von Jonathan Metternich
Oder hat man schon von Bundestagsabgeordneten gehört, die sich RL abwesend melden, weil sie VL verhindert sind?

Das musste jetzt sein =)