Seite 2 von 3

Verfasst: Di 13. Jan 2015, 15:43
von Heinz Lüneburg
Warum sollte er danach nicht mehr vernunftig sein? ?(

Verfasst: Di 13. Jan 2015, 15:48
von Pandora Friedmann
Original von Heinz Lüneburg
Warum sollte er danach nicht mehr vernunftig sein? ?(
Weil er etwas gegen Sie gesagt hat. Mehr scheint mir hinter Ihrer Abneigung gegen Premierministerin Gatineau auch nicht nicht stecken.

Verfasst: Di 13. Jan 2015, 15:51
von Heinz Lüneburg
:rolleyes:

Verfasst: Di 13. Jan 2015, 15:54
von Pandora Friedmann
Original von Heinz Lüneburg
:rolleyes:
Weniger Augenrollen, Herr Minister, mehr Stellung beziehen. Zum Beispiel zur Berufung des Herrn Strauß zum Inspekteur des Unionsheeres. Oder in der Debatte im Freisteiner Rundfunk. Priorität hat aber das Heer.

Verfasst: Di 13. Jan 2015, 15:55
von Heinz Lüneburg
Was ich tue haben Sie nicht zu bestimmen ;)

Verfasst: Di 13. Jan 2015, 16:14
von Pandora Friedmann
Original von Heinz Lüneburg
Was ich tue haben Sie nicht zu bestimmen ;)
Dann lassen Sie wenigstens Ihren Ankündigungen Taten folgen.

Verfasst: Di 13. Jan 2015, 16:17
von Heinz Lüneburg
Sorgen Sie sich mal nicht ;)

Verfasst: Di 13. Jan 2015, 16:18
von Pandora Friedmann
Das wiederum bitte ich Sie, mir nicht vorzuschreiben.

Verfasst: Do 15. Jan 2015, 15:05
von Bodo von Kurzschluss
Nun, Herr Lüneburg? Wie sieht es aus mit Ihrer PM? Darf man da noch was erwarten?
Ich frag nicht nur als interessierter Bürger, sondern auch als Ministerpräsident von Salbor-Katista. Immerhin ist der Herr ja in Manuri stationiert.

Verfasst: Fr 16. Jan 2015, 18:49
von Bodo von Kurzschluss
Ich möchte ja jetzt nicht unhöflich klingen, oder so.

Aber so langsam zweifle ich wirklich an der Fähigkeit von Herrn Lüneburg ein Ministeramt zu führen.
Seit fünf Tagen hält er uns hin, demnächst eine PM zum Fall von Strauß zu veröffentlichen.
Das einzige was von ihm kam waren irgendwelche geistreichen Kommentare, die mit der Sache aber auch absolut nichts zu tun hatten.
Vielleicht denkt er wirklich, dass die Leute das irgendwann vergessen und er sich nicht mehr äußern muss.
Aber da irrt er sich.
Ich für meinen Teil werde darauf so lange herumreiten, bis wir etwas von dem “Minister" zu dieser Sache gehört haben.
Das mag für manche jetzt kleinlich klingen. Aber es kann nicht sein, dass ein Minister meint solche Sache einfach aussitzen zu können.