Seite 2 von 2

Verfasst: Mi 20. Jun 2007, 19:41
von Montgomery Scott
:klatsch:

Verfasst: Mi 20. Jun 2007, 21:10
von Jonathan Metternich Hughes
Original von Reinhold Heppner
Nur weil es einmal nicht vorher geplant scheint und über union24 gesendet wird, wird es ignoriert.
Wurde es von mir auch, weil das eine Angelegenheit ist, mit der sich die Justiz beschäftigen muss.

Verfasst: Mi 20. Jun 2007, 22:57
von Montgomery Scott
Sollte der Brief authentisch sein, weist er aber auf eine große Gefahr für die DU hin und wenn eine Regierung das ignoriert, ist das schon bezeichnend...

Verfasst: Do 21. Jun 2007, 07:00
von Jonathan Metternich Hughes
Immerhin machen sich die Sozialisten nicht mit dem Anschlag ihrer Glaubensbrüder gemein.

Die Gefahr, auf die hingedeutet wird, muss juristisch bekämpft werden; die zuständigen Stellen haben dafür die notwendigen Mittel zur Verfügung. Politisch geht es darum, sich sozialistischen Strömungen jeder Art entgegen zu stellen - hierzulande und im Ausland. Um zu dieser Überzeugung zu kommen, brauchte die Unionsregierung aber keinen Brief dieser Art.

Verfasst: Do 21. Jun 2007, 09:53
von Montgomery Scott
Richtig, das hat sie ja in den letzten Monaten eindrucksvoll demonstriert.

Verfasst: Do 21. Jun 2007, 17:21
von Reinhold Heppner
Ich finde jede innenpolitische, Diskussionsstoff liefernde Krise derzeit wünschenswert. Warum dann nicht ein Ratelonischer Herbst? Schließlich wurden ja innerhalb weniger Monate zwei führende FDU-Politiker ermordet. Warum das nicht nutzen?

Verfasst: Do 21. Jun 2007, 17:24
von Patrick van Bloemberg-Behrens
Den Klatten-Anschlag hätte man damals richtig gut verwursten könnnen, nur finde ich es jetzt irgendwie zu spät...

Klatten, wer ist der Zweite?

Verfasst: Do 21. Jun 2007, 17:31
von Reinhold Heppner
Ermordet war zu viel, "politisch ermordet" passt eher. Im Februar 2007 wurde Frank Lutner bei einem Attentat durch einen Schuss, der von einem Sympathisanten einer linksradikalen Vereinigung abgefeuert wurde, schwer verletzt. Er ist seitdem vom dritten Brustwirbel an abwärts gelähmt und auf einen Rollstuhl angewiesen.

Verfasst: Do 21. Jun 2007, 17:36
von Patrick van Bloemberg-Behrens
Achso, Lutner. Der war aber da Allianz-Mitglied ;) Deshalb bin ich ihns Grübeln gekommen. Ändert aber nichts daran, dass es jetzt einfach schon zu spät ist, daraus noch was zu machen.

Verfasst: Do 21. Jun 2007, 17:37
von Reinhold Heppner
Damals wäre es aufgrund der Umstände sicher als sehr unpassend empfunden worden.