Seite 2 von 4

Verfasst: Di 5. Jun 2007, 22:08
von Zachary J. Mason Smith
Original von Jonathan Metternich

Weil eine der Abgeordneten RL abwesend ist. Und der andere vom Volk gewählt wurde. Daran sind ja nicht die Regierungsparteien schuld.
Es haben sich die Abgeordneten zweier Fraktionen dazu entschieden, einen Unionskanzler zu wählen und von diesen schaffen es anscheinend einige nicht, diesem Übereinkommen nachzukommen. Was bitteschön ist RL? Richlinie? Religionslehrer?

Verfasst: Di 5. Jun 2007, 22:09
von Jonathan Metternich Hughes
Original von Sean William Connor
;) Ich vermute es war meine Sekräterin. Aber, da ich ohnehin eine Pressemeldung herausgeben wollte ist mir Herr Lerude nur um wenige Minuten zuvorgekommen.
Dann gehört Ihre Sekretärin fristlos entlassen. Es kann nicht angehen, dass die Mitglieder des Unionsparlaments das Ergebnis geheimer parlamentarischer Abstimmungen aus der Presse erfahren.

Verfasst: Di 5. Jun 2007, 22:09
von vSzP
Original von Sean William Connor

;) Ich vermute es war meine Sekräterin. Aber, da ich ohnehin eine Pressemeldung herausgeben wollte ist mir Herr Lerude nur um wenige Minuten zuvorgekommen.
Es gab schon mal so ein Fall bei den Sozialdemokraten: da hat der Unionspräsident (!!!) Schrobi der SPR den Wahltermin vorzeitig verkündet. So etwas schadet dem Land, der Demokratie und hat letztendlich auch der SPR geschadet...

Verfasst: Di 5. Jun 2007, 22:10
von Sean William Connor
Original von vSzP
[so]
Es stärkt nicht gerade das Spiel und den Zusammenhalt der Spieler untereinander, wenn Du Informationen, die du in deiner Rolle als UP-Präsident bekommst, einfach so weiterverwendest.
[/so]
[so]
Keinse Sorge auf den guten Ton achte ich. Die Meldung ist nach dem Wahlgang und wenige Sekunden vor meinem Verkünden bekannt gemacht worden. Insofern halte ich es nicht für wirklich verwerflich. Jeder, der weiß, wie ich hier bisher gespielt habe, weiß dass ich zu unterscheiden im Stande bin.

Ich würde Sachen, die mir sehr vertraulich erscheinen garantiert nicht verraten. Da aber ohnehin eine Diskussion entsteht kann man sie hier ja lenken.
[/so]

Verfasst: Di 5. Jun 2007, 22:10
von Jonathan Metternich Hughes
Original von Zachary-John Mason-Smith
Es haben sich die Abgeordneten zweier Fraktionen dazu entschieden, einen Unionskanzler zu wählen und von diesen schaffen es anscheinend einige nicht, diesem Übereinkommen nachzukommen.
Ich kann nur für Frau Galanis sprechen, deren RL es verhindert, dass sie abstimmen konnte.

Was bitteschön ist RL? Richlinie? Religionslehrer?[/quote]
RL ist das reale Leben, das einige von uns haben und in dem das Internet schonmal ausfallen kann. Wie uns das ja auch mitgeteilt wurde.

Und nein, ich bin nicht gewillt, die RL-Abwesenheit anderer Leute simon zu entschuldigen oder gar zu simulieren. Jeder hat einen Anspruch darauf, dass das berücksichtigt wird.

Verfasst: Di 5. Jun 2007, 22:11
von Zachary J. Mason Smith
Simoff: Ist mir doch egal, wie und ob du das begründest, aber "RL" hat nichts in der Sim zu suchen... :rolleyes:

Verfasst: Di 5. Jun 2007, 22:12
von Jonathan Metternich Hughes
Original von Zachary-John Mason-Smith
Simoff: Ist mir doch egal, wie und ob du das begründest, aber "RL" hat nichts in der Sim zu suchen... :rolleyes:
Dann trage es nicht herein, indem Du RL-Abwesenheiten simon benutzt. So einfach ist das.

Verfasst: Di 5. Jun 2007, 22:14
von Sean William Connor
Original von Jonathan Metternich

Dann gehört Ihre Sekretärin fristlos entlassen. Es kann nicht angehen, dass die Mitglieder des Unionsparlaments das Ergebnis geheimer parlamentarischer Abstimmungen aus der Presse erfahren.
:rolleyes: Bekannt geworden ist die WAHLBETEILIGUNG nicht das Wahlergebnis. Bleiben Sie mal bei der Sache. Ihr Koalitionsvertrag ist ne lachnummer, solange sich die Abgeordneten der UFD/FDU nicht dazu hinreissen an die Wahlurne zu gehen.

Und wann hat die Dame bekannt gemacht, dass Sie abwesend ist? Sie hatte über 2 Tage Zeit im 2. Wahlgang zu wählen. Und was war mit dem ersten Wahlgang? Mir fällt kein Unionskanzler ein, dem es nun droht eine Minderheitsregierung zu führen - sie steuern darauf zu.

Verfasst: Di 5. Jun 2007, 22:14
von Zachary J. Mason Smith
Original von Jonathan Metternich

Dann trage es nicht herein, indem Du RL-Abwesenheiten simon benutzt. So einfach ist das.
Was hat dich denn gebissen? Trink nen Kaffee und komm wieder runter, meine Güte, ist ja nicht mehr auszuhalten mit dir seit den letzten Tagen...

Verfasst: Di 5. Jun 2007, 22:16
von Jonathan Metternich Hughes
Original von Sean William Connor
Bekannt geworden ist die WAHLBETEILIGUNG nicht das Wahlergebnis.
Das entscheidende Ergebnis ist für mich die (zutreffende) Feststellung, dass erneut kein Unionskanzler gewählt wurde. Wenn sowas an die Öffentlichkeit dringt - aus Ihrem Büro, woher auch sonst? -, bevor die Abgeordneten davon erfahren, dann haben Sie entweder Ihr Büro nicht im Griff oder besonderes parteiliches Interesse daran, dass dieses Ergebnis schnell nach außen dringt.
Und wann hat die Dame bekannt gemacht, dass Sie abwesend ist? Sie hatte über 2 Tage Zeit im 2. Wahlgang zu wählen. Und was war mit dem ersten Wahlgang?
Abwesenheitsthread?