Das, was von Ratelon über ist und als Imperia-Freistein bekannt ist.
https://ratelon.nationen.org/boards/
Dann hätten Sie zumindest das Projekt für Ihre Präsidentschaft. Ich würde das begrüßen.Original von Draga Markievic
Das Unionspräsidialamt könnte sich vorstellen einen Verfassungskonvent einzuberufen, der all diese Fragen erörtert und auf entsprechende Mehrheitslösung hinarbeitet, falls dies von den unterschiedlichen Kreisen/Parteien gewünscht wird.
Das hatten wir schon x-mal gehabt. Und je4des mal ist das Ganze im Sande verlaufen. Die Unionsregierung verfolgt nun eine andere Strategie: ein konkreter Entwurf wird vorgelegt, an dem man sich dann Punkt für Punkt abarbeiten kann, bis wir einmal durch sind. Das Ergebnis müsste ein für alle - oder so gut wie alle - akzeptabler Entwurf sein.Original von Maximilian von Brinckmann
Wäre es nicht sinnvoller, mal die Anforderungen aller Beteiligten zusammenzutragen, sprich seitens der verschiedenen politischen Parteien, der Unionsregierung, des Parlamentes und der Länder statt ständig immer eigene Konzepte einzubringen, die mal dem nicht gefallen, mal dem anderen und dann niemals die Zweidrittelmehrheit zu Stande kommt?
Bleibt nur offen, wer „man“ und wer „alle“ ist...Original von Helen Bont
Das hatten wir schon x-mal gehabt. Und je4des mal ist das Ganze im Sande verlaufen. Die Unionsregierung verfolgt nun eine andere Strategie: ein konkreter Entwurf wird vorgelegt, an dem man sich dann Punkt für Punkt abarbeiten kann, bis wir einmal durch sind. Das Ergebnis müsste ein für alle - oder so gut wie alle - akzeptabler Entwurf sein.
Mit "man" und "alle" sind alle Bürgerinnen und Bürger der Demokratischen Union gemeint.Original von Maximilian von Brinckmann
Bleibt nur offen, wer „man“ und wer „alle“ ist...
Also plebiszitärer Laberrhababer?!Original von Helen Bont
Mit "man" und "alle" sind alle Bürgerinnen und Bürger der Demokratischen Union gemeint.
Nein, sondern konstruktive Teilhabe aller Bürger.Original von Maximilian von Brinckmann
Also plebiszitärer Laberrhababer?!
Dafür sehe ich – mit Verlaub – gerade noch keine Struktur in der Debatte, die sie „angestoßen“ haben.Original von Helen Bont
Nein, sondern konstruktive Teilhabe aller Bürger.
Wenn wir jedes mal zagen und zaudern würden, nur weil nicht alles zu 150% strukturiert, geplant und durchorganisiert ist, werden wir nie etwas auf die Reihe kriegen.Original von Maximilian von Brinckmann
Dafür sehe ich – mit Verlaub – gerade noch keine Struktur in der Debatte, die sie „angestoßen“ haben.
Ich frage andersherum: Die ersten Reaktionen lassen Sie zuversichtlich Stimmen, dass Sie bis Ende des Legislaturperiode eine Vrefassungsnovelle beschlossen haben?Original von Helen Bont
Wenn wir jedes mal zagen und zaudern würden, nur weil nicht alles zu 150% strukturiert, geplant und durchorganisiert ist, werden wir nie etwas auf die Reihe kriegen.
Wenn ich nicht mit einer gewissen Portion Optimismus an die Sache gehen würde, bräuchte ich in der Tat gar nicht anfangen.Original von Maximilian von Brinckmann
Ich frage andersherum: Die ersten Reaktionen lassen Sie zuversichtlich Stimmen, dass Sie bis Ende des Legislaturperiode eine Vrefassungsnovelle beschlossen haben?