Antworten
Erleuchteter
Beiträge: 10113
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:56
Benutzeravatar
Erleuchteter

Beitrag von Helen Bont »

Ich wüsste nicht, was gegen die Eintrragung in der beantragten Form spricht.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

[b]Dr. h.c. Helen Bont, KEL[/b]
[b]Unionskanzlerin[/b]
[size=85][b] Doctor honoris causa philosophiae politicarum der Montary University[/b]
[b]Trägerin des Großen Ordenskreuzes des Ordens von den Heiligen drei Königen des Königreichs beider Archipele[/b]
[b]Mitglied des Unionsparlaments[/b][/size]
[b]KOMMANDEUR der EHRENLEGION[/b]
[size=85][b]Mitglied und UNIONSVORSITZENDE der KONSERVATIV-DEMOKRATISCHEN UNION[/b][/size]
Ehemalige [size=85]Trägerin des astorischen White House Ribbon[/size] (29.03.2015-09.06.2021; aberkannt durch US-Präsident J.U. Smith)
Fortgeschrittener
Beiträge: 369
Registriert: Do 15. Mär 2007, 11:21
Original von Heinrich Julius von Jagonburg
Oder um es noch deutlicher zu machen: Ich bin in Hinblick auf die imperianische Ausgestaltung nicht glücklich mit dieser Änderung des Küstenverlaufs.
Kannst du mir bitte zeigen, wo diese beiden Dinge kollidieren, damit ich als Vize der Sache nachgehen kann?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Lichtbringer Narash Hashtur
Beiträge: 1599
Registriert: Mo 9. Jul 2007, 22:48
Imperias Geschichte sieht ein größeres Kolonialreich vor, das erfordert einen gewissen Zugang zum Meer. Dieser Zugang zu den Weltmeeren war ohnehin schon sehr schmal auf der CartA, aber jetzt haben wir da eine Meerenge von mehr als tausend Kilometern vor der Nase. So hätte Imperia niemals ein überseeisches Kolonialreich errichten können.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Bild
S.M. Heinrich Julius I. von Jagonburg
Kaiser von Imperia, Herzog von Jal-Pur,
Fürst von Mixoxa, Fidei Defensor
Beiträge: 1599
Registriert: Mo 9. Jul 2007, 22:48
Also Butter bei die Fische, wer ist der DU-Delegierte?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Bild
S.M. Heinrich Julius I. von Jagonburg
Kaiser von Imperia, Herzog von Jal-Pur,
Fürst von Mixoxa, Fidei Defensor
Fortgeschrittener
Beiträge: 369
Registriert: Do 15. Mär 2007, 11:21
Original von Heinrich Julius von Jagonburg
Imperias Geschichte sieht ein größeres Kolonialreich vor, das erfordert einen gewissen Zugang zum Meer. Dieser Zugang zu den Weltmeeren war ohnehin schon sehr schmal auf der CartA, aber jetzt haben wir da eine Meerenge von mehr als tausend Kilometern vor der Nase. So hätte Imperia niemals ein überseeisches Kolonialreich errichten können.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kurl%C3%A4 ... geschichte

http://de.wikipedia.org/wiki/Schwedisch ... geschichte

Viel Spaß beim Lesen.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Lichtbringer Narash Hashtur
Beiträge: 1599
Registriert: Mo 9. Jul 2007, 22:48
Wäre vielleicht besser gewesen, du hättest es selbst einmal gelesen:

"Langfristig konnte sich Schweden jedoch nicht gegen die Konkurrenz insbesondere der Niederlande und Großbritanniens durchsetzen."
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Bild
S.M. Heinrich Julius I. von Jagonburg
Kaiser von Imperia, Herzog von Jal-Pur,
Fürst von Mixoxa, Fidei Defensor
Fortgeschrittener
Beiträge: 369
Registriert: Do 15. Mär 2007, 11:21
Niederlande ist doch der beste Fall. Es hätte logisch nicht gehen dürfen, so ein riesiges Kolonialreich mit England vor der Haustür zu errichten. Zudem war man ja von größeren Nachbarn umzingelt.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Lichtbringer Narash Hashtur
Beiträge: 1599
Registriert: Mo 9. Jul 2007, 22:48
Die Niederlande hatten auch nicht als einzigen Zugang zu den Weltmeeren zwei elendig lange Meerengen, die höchstens mit dem Skagerrak vergleichbar sind. Kein einziger Ostseestaat konnte ein frühes und großes Kolonialreich errichten. Ich diskutiere hier jetzt aber nicht rum.

Allerdings erwarte ich von unserem Delegierten bei der CartA ein Veto in dieser Angelegenheit, die Begründung verfasse ich gern selbst.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Bild
S.M. Heinrich Julius I. von Jagonburg
Kaiser von Imperia, Herzog von Jal-Pur,
Fürst von Mixoxa, Fidei Defensor
Fortgeschrittener
Beiträge: 369
Registriert: Do 15. Mär 2007, 11:21
Du weißt schon, wie leicht England die Nordsee sperren kann?

An sich ist es mir egal, ich mag es nur nicht, wenn man mit hanebüchenen Begründungen kommt ;)
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Lichtbringer Narash Hashtur
Routinier
Beiträge: 274
Registriert: Mo 2. Jan 2012, 21:27
Benutzeravatar
Routinier

Beitrag von Stefan Ehrlach »

1. Jetzt wird es von dir spekulativ. Denn wenn du uns jetzt noch sagen kannst, wie oft England die Nordsee und den Ärmelkanal in der Kolonisationszeit der Niederlande gesperrt hat, wäre dieses Argument nur stichhaltig. Aber einzig zu sagen, dass es möglich war, sagt überhaupt nicht über die Realitäten dieser Zeit aus.

2. Und bb die Begründung hanebüchen ist, soll das gesamte Direktorium entscheiden und nicht ein Drittel davon.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Imperialkanzler des Kaiserreichs Imperia

BETREIBER - LOGOPÄDISCHE PRAXIS STEFAN EHRLACH
MITGLIED - KONSERVATIV-DEMOKRATISCHE UNION

Bild
Antworten

Zurück zu „Off Topic“