Beiträge: 7718
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 15:21
Gut, dann lehnen wir das Gesetz ab, die Regierungsfraktionen im Unionsparlament stimmen gegen die Aufhebung des Vetos und mit den Mehrheiten hier und der Regierungsfraktionen im Unionsparlament können wir den überarbeiteten Gesetzesentwurf dann erfolgreich beschließen.
[b]Professor Dr. Dr. Fabian von Montary[/b]
[b][size=85]OEL MP HCR RM[/size][/b]
[size=85]Präsident der Unionsstiftung für Kultur, Gesellschaft und Geschichte
Dekan des Roldemian Institute for History an der Montary University
Staatsarchivar der Republik Roldem und Honorarkonsul im Dominion Cranberra
Sprecher des Parlaments von Roldem und Abgeordneter für den Wahlkreis W. City of Montary[/size]
[size=85]
[/size]
[size=85][img]http://img.roldem.ro/wappen_montary.png[/img][/size]
[b][size=85]OEL MP HCR RM[/size][/b]
[size=85]Präsident der Unionsstiftung für Kultur, Gesellschaft und Geschichte
Dekan des Roldemian Institute for History an der Montary University
Staatsarchivar der Republik Roldem und Honorarkonsul im Dominion Cranberra
Sprecher des Parlaments von Roldem und Abgeordneter für den Wahlkreis W. City of Montary[/size]
[size=85]
[/size]
[size=85][img]http://img.roldem.ro/wappen_montary.png[/img][/size]
Beiträge: 1358
Registriert: Sa 13. Sep 2008, 16:38
Beiträge: 4333
Registriert: Mi 9. Mai 2007, 00:28
Hä?Original von Fabian Montary
Gut, dann lehnen wir das Gesetz ab, die Regierungsfraktionen im Unionsparlament stimmen gegen die Aufhebung des Vetos und mit den Mehrheiten hier und der Regierungsfraktionen im Unionsparlament können wir den überarbeiteten Gesetzesentwurf dann erfolgreich beschließen.
Also 1. laut Rindewind war es anders vorgeschlagen: Annahme des Gesetzes im UR DANN ein Änderungsgesetz einbringen, dem vom UP zugestimmt wird.
2. Bestehe ich auf Mixoxa als Standort. Aber da Herr Rincewind ja nicht auf Wegenstein beharren will, wie er das angekündigt hat, wird das ja kein Hinderungsgrund sein.
Ja. Was haben Sie denn gedacht?Original von Bianca Böhm
Sind wir hier auf dem Markt wo man Preise aushandeln kann?
Zuletzt geändert von Michael Schneider am Mo 10. Nov 2008, 17:36, insgesamt 1-mal geändert.
Beiträge: 1358
Registriert: Sa 13. Sep 2008, 16:38
Das man hier prüft, ob das vom Parlament verabschiedete Gesetz verfassungskonform ist und ggf. von den Ländern mitgetragen werden kann.
Die Einrichtung einer Sammelstelle für Gesetze und Dokumente, von mir aus auch noch wichtigen Reden, ist absolut gut. Wie das Kind heißt ist dabei nebensächlich. Auch ist es wichtig, dass jemand dafür Veranwortung übernimmt. Wenn der Generaldirektor heißen soll, dann ist das eben so und das er für seine Arbeit und Verantwortung entlohnt werden muss, steht außer Frage.
Alles andere ist doch Erbsenzählerei.
Die Einrichtung einer Sammelstelle für Gesetze und Dokumente, von mir aus auch noch wichtigen Reden, ist absolut gut. Wie das Kind heißt ist dabei nebensächlich. Auch ist es wichtig, dass jemand dafür Veranwortung übernimmt. Wenn der Generaldirektor heißen soll, dann ist das eben so und das er für seine Arbeit und Verantwortung entlohnt werden muss, steht außer Frage.
Alles andere ist doch Erbsenzählerei.
Beiträge: 4333
Registriert: Mi 9. Mai 2007, 00:28
Beiträge: 2229
Registriert: Mi 28. Mär 2007, 20:25
Herr Schneider, Ihnen fehlt die Einsicht in den Fakt, dass der Unionsrat keine nachgeordnete Dienststelle des Unionsparlamentes ist, sondern ein Parlament eigenen Rechtes. Wir werden uns ganz sicher nicht darauf begrenzen, abzunicken, was aus dem Unionsparlament aufgetischt wird, sondern die Interessen der Länder vertreten und entsprechend sich einbringen.
Und worauf Sie in Sachen Standort bestehen ist mir vollkommen gleichgültig. Der Herr Unionskanzler hat uns sein Wort gegeben, und sollte er dieses in auch nur einem einzigen Punkt zu brechen gedenken, wird zumindest Freistein sich reiflich überlegen, ob der von uns seit meinem Amtsantritt eingeschlagene Kurs einer konstruktiven und um Vertrauen bemühten Zusammenarbeit mit der Unionsregierung nicht zu überdenken wäre.
Und worauf Sie in Sachen Standort bestehen ist mir vollkommen gleichgültig. Der Herr Unionskanzler hat uns sein Wort gegeben, und sollte er dieses in auch nur einem einzigen Punkt zu brechen gedenken, wird zumindest Freistein sich reiflich überlegen, ob der von uns seit meinem Amtsantritt eingeschlagene Kurs einer konstruktiven und um Vertrauen bemühten Zusammenarbeit mit der Unionsregierung nicht zu überdenken wäre.
Sophia Kreittmayr (FVP), Präsidentin des Unionsrates
Ministerpräsidentin des Freistaates Freistein
Unionsministerin des Inneren a.D.
Ministerpräsidentin des Freistaates Freistein
Unionsministerin des Inneren a.D.
Beiträge: 1358
Registriert: Sa 13. Sep 2008, 16:38
Beiträge: 2229
Registriert: Mi 28. Mär 2007, 20:25
Frau Böhm, wir sind nicht das Unionsverfassungsgericht.Original von Bianca Böhm
Das man hier prüft, ob das vom Parlament verabschiedete Gesetz verfassungskonform ist
Frau Böhm, es geht dabei um die Frage, ob hier eine zusätzliche Stelle geschaffen werden soll, die völlig unnötig ist und nur Geld kostet, oder nicht. Aber Sie können Ihren Wählern ja meinetwegen gerne bei der nächsten Steuererhöhung erklären, warum Sie das als Erbsenzählerei betrachten.Auch ist es wichtig, dass jemand dafür Veranwortung übernimmt. Wenn der Generaldirektor heißen soll, dann ist das eben so und das er für seine Arbeit und Verantwortung entlohnt werden muss, steht außer Frage.
Sophia Kreittmayr (FVP), Präsidentin des Unionsrates
Ministerpräsidentin des Freistaates Freistein
Unionsministerin des Inneren a.D.
Ministerpräsidentin des Freistaates Freistein
Unionsministerin des Inneren a.D.
Beiträge: 1358
Registriert: Sa 13. Sep 2008, 16:38
Ich sehe in erster Linie, dass die Minister nicht in der Lage sind diese Aufgabe zu übernehmen. Die Gründe dafür sind dabei völlig unerheblich. Fakt ist, wenn sich niemand dafür findet, dann ist das Thema durch. Dann gibt es ein Gesetz, dass wie viele andere irgendwo schlummert, bis mal jemand einen Grund sucht, um die amtierende Regierung einzunorden und dann eben auf die Nichteinhaltung von gesetzlichen Bestimmungen klagt.
Aber damit ist uns gerade nicht geholfen! Da zahle ich lieber mehr, als dass diese wichtige Einrichtung und vor allem Arbeit den Bach runter geht.
Aber damit ist uns gerade nicht geholfen! Da zahle ich lieber mehr, als dass diese wichtige Einrichtung und vor allem Arbeit den Bach runter geht.
Beiträge: 5996
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:23
Treten Sie zurück, werden Sie Angler und erzählen Sie den Ködern ihre Lebensweisheiten.Original von Michael Schneider
Bravo. Sie haben den Lebenszweck des Unionsrates verstanden: Alles was von der Union kommt zu zerprflücken und zu versuchen den eigenen Stempel aufzudrücken, als obs ums Überleben ginge.
Zur Debatte: an Heroth soll der Vorschlag, ob er nachträglich geändert wird oder nicht, nicht scheitern. Hauptsache es wird sich wieder um die Pflege der Archive gekümmert. Das Archiv soll auch gern aus dem Staatssäckel gesondert finanziert werden, so dass es auch langfristig erhalten bleibt. Wir haben diese LP bereits gesehen, wie schnell so ein Innenminister mal abhanden kommt.
Palin Waylan-Majere OEL
Altkanzler
Altkanzler