Wäre vermutlich auch besser. Bei dem Filz, der sich nach so langer Regierungszeit vermutlich unvermeidlich einschleicht. Andererseits: Was wäre die Alternative? Außer die Freien Wähler, die in B-W auf kommunaler Ebene eine Macht sind und der bisher nur als Idee bestehenden SVP/BVP (plus Hohenzollerische Volkpartei [HVP] der Vollständigkeit halber).Original von McBryan
Wird also Zeit das die CDU mal in die Opposition geschickt wird in BaWü.
Beiträge: 478
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 17:54
Rafael van der Linden, Kellner im Café Sonderbar Manuri
Beiträge: 101
Registriert: Sa 30. Mai 2009, 16:41
Beiträge: 5996
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:23
Anfänger
Beiträge: 283
Registriert: Sa 22. Mär 2008, 18:20
Beiträge: 478
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 17:54
Im Rahmen eines Zusammenschlusses von Österreich, der Schweiz, Bayerns und Baden-Württembergs könnte man über ein weitgehend selbstverwaltetes Bundesland Baden diskutieren.Original von Stigman
Mit der BVP ist da bestimmt nichts zu machen. Die will ein selbstständiges Baden!
Rafael van der Linden, Kellner im Café Sonderbar Manuri
Anfänger
Beiträge: 283
Registriert: Sa 22. Mär 2008, 18:20
Beiträge: 478
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 17:54
Südtirol als Teil Tirols ist natürlich auch Teil des neuen Habsburgisch-Süddeutschen Staates. Das Elsaß würde ich eher als französisch sehen. Kann aber sein, dass die Bevölkerung sich dort inzwischen gerne mehrheitlich von Krawall- und Chaos-Paris lossagen würde. Dann müsste man über eine Aufnahme in den Südstaat reden.Original von Stigman
Du hast das Elsaß und Südtirol vergessen!
Zuletzt geändert von Rafael van der Linden am Mo 21. Sep 2009, 15:51, insgesamt 2-mal geändert.
Rafael van der Linden, Kellner im Café Sonderbar Manuri
Beiträge: 239
Registriert: Sa 23. Mai 2009, 10:12
Die Schweizer fehlen noch. Die würd ich als reiche Nation mitnehmen.
Die bekommen dann Sonderrechte als besondere Wirtschaftszone (Freihandelszone) innerhalb des Südstaates.
Und Hauptstadt wird Ulm. Liegt so (fast, ganz grob gesehen) mittig zwischen Straßburg und Wien. Naja oder Augsburg...
Die bekommen dann Sonderrechte als besondere Wirtschaftszone (Freihandelszone) innerhalb des Südstaates.
Und Hauptstadt wird Ulm. Liegt so (fast, ganz grob gesehen) mittig zwischen Straßburg und Wien. Naja oder Augsburg...
Zuletzt geändert von McBryan am Mo 21. Sep 2009, 17:55, insgesamt 4-mal geändert.
Unionsvorsitz. der RVP
MdUP a.d. (2003)
Senator Katista a.d.
Tel.: 452705882

MdUP a.d. (2003)
Senator Katista a.d.
Tel.: 452705882

Beiträge: 5996
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:23
Mal ganz abgesehen von diesem abwegigen Gedankenspiel: Was macht der Rest des Staates dann? Planwirtschaft und Protektionismus?Original von McBryan
Die Schweizer fehlen noch. Die würd ich als reiche Nation mitnehmen.
Die bekommen dann Sonderrechte als besondere Wirtschaftszone (Freihandelszone) innerhalb des Südstaates.
Palin Waylan-Majere OEL
Altkanzler
Altkanzler
Beiträge: 239
Registriert: Sa 23. Mai 2009, 10:12
hmm ich würde Herrn Stoiber reaktivieren und zum Staatskanzler ernennen. Der führt die reichen Länder Bayern, Schweiz, BaWü(Elsaß-Lothirngen mit der Pfalz) und Ösiland (plus Südtirol) an und der Anführer des Habsburger Adelshauses wird Kaiser des Habsburgisch-Süddeutschen Staates mit der Reichshauptstadt Augsburg.
Zuletzt geändert von McBryan am Mo 21. Sep 2009, 18:15, insgesamt 1-mal geändert.
Unionsvorsitz. der RVP
MdUP a.d. (2003)
Senator Katista a.d.
Tel.: 452705882

MdUP a.d. (2003)
Senator Katista a.d.
Tel.: 452705882

