<t>Da nach den jüngsten Äußerungen bestimmter Staaten in der Polkonvention die von selbigen offensichtlich als legitimer Grund angesehen wird zum Angriffskrieg zu rufen auch in Anturien vermutlich die Diskussion über einen Austritt neu befeuert werden könnte, schließe ich mich der Haltung an die ...
Fr 30. Nov 2012, 13:07
Antworten: 142
Zugriffe: 29207
Rufe den Beitrag auf

<t>Für Anturien gibt es grundsätzlich nur den Vorbehalt das sowohl Depositar als auch Sitz des ständigen Rates von einem Mitglied auszuführen sind.<br/>
Da einige das aber nun vorher geklärt haben möchte schlage ich als Kompromiß vor einfach als Bestimmung aufzunehmen das Land Xyz dafür vorgesehen ...
Fr 30. Nov 2012, 08:56
Antworten: 142
Zugriffe: 29207
Rufe den Beitrag auf

<t>Vertseh den Einwurf nicht. Auch SimOn ist es doch wohl eine wichtige Information das Bergen als Ort für den ständigen Rat vorgesehen ist.<br/>
Auch SimOn wurden da falsche und irreführende Angaben gemacht.<br/>
<br/>
Natürlich kann Bergen sich frei Pro oder Contra entscheiden. Allerdings muß man ...
Do 29. Nov 2012, 07:50
Antworten: 142
Zugriffe: 29207
Rufe den Beitrag auf

Da meine Bemerkung SimOff war kann ich Dir bestätigen das dies bei den MNs in der Tat überall der größte Nutzen ist: Aktivität erzeugen.
Mi 28. Nov 2012, 10:55
Antworten: 142
Zugriffe: 29207
Rufe den Beitrag auf

<r>Dann lies Dir bitte mal das hier durch:<br/>
<URL url="http://mn-bergen.de/bergen_3/board461-simon/board468-regierungsviertel/board472-senat/board482-praesidium-und-bueros/board546-ausschuesse/11378-224-aa-003-sitzung-zum-transnordanikrat/"><s>[url]</s><LINK_TEXT text="http://mn-bergen.de/bergen ...
Mi 28. Nov 2012, 08:11
Antworten: 142
Zugriffe: 29207
Rufe den Beitrag auf

Es stellt sich angesichts der Aktivität hier allerdings die Frage ob dieses Abkommen nicht bereits gescheitert ist.
Di 27. Nov 2012, 08:28
Antworten: 142
Zugriffe: 29207
Rufe den Beitrag auf

Kann man nicht erstmal einen Vertrag aufsetzen in dem man bestimmt das der ständige Rat + Dispositar in der ersten Sitzung der Mitgliedsländer bestimmt wird?
Mo 26. Nov 2012, 08:12
Antworten: 142
Zugriffe: 29207
Rufe den Beitrag auf

Welche Frage soll im Zusammenhang mit Glenverness überhaupt offen sein?
Glenverness paßt a) nicht in das Mitgliedsprofil und hat, wenn ich mich recht erinnere, b) von sich aus signalisiert das es gar nicht beitreten wollen würde.
Do 22. Nov 2012, 09:09
Antworten: 142
Zugriffe: 29207
Rufe den Beitrag auf

<t>Es ist doch jetzt unerheblich ob das eine ausreicht oder das andere. Das ist derzeit eben noch eine offene Frage. Es soll hier aber bereits ein Land zum Sitz des ständigen Rates bestimmt werden bei dem völlig offen ist ob es dem Rat überhaupt beitreten kann.<br/>
Zunächst muß ja nun diese Fragen ...
Mi 21. Nov 2012, 07:52
Antworten: 142
Zugriffe: 29207
Rufe den Beitrag auf

Das hier ist doch wohl die falsche Reihenfolge.
Bevor hier über solche Fragen gesprochen werden kann möchte ich wissen welche Länder überhaupt dran teilnehmen.
Wenn Bergen die Polkonvention nicht ratizifieren will dann ist es für mich fraglich ob die auch nur Mitglied werden können.
Di 20. Nov 2012, 09:01
Antworten: 142
Zugriffe: 29207
Rufe den Beitrag auf

Zur erweiterten Suche