Die Suche ergab 18 Treffer

Können wir denn nicht einen anderen Psychologen hören, der das Gutachten einfach nur erklärt? Das wäre ja auch was...

<t>Nun wie ich bereits gesagt habe, wenn es möglich ist, dass das Gutachten auf anderem Wege nochmals einem Nicht-Psychologen erklärt wird, dann können wir auf die Vernehmung gerne verzichten. Ich denke alle Beteiligten sollten sich über den Inhalt des Gutachtens klar sein und daran zweifle ich noch ...

Nun ich bin Jurist und kein Psychologe. Wenn es möglich wäre, das Gutachen nocheinmal verständlich zu erklären und dabei keine Fragen offen bleiben, könnten wir es bei dem schriftlichen Gutachten belassen.

Nun gut, fahren wir fort.

<t>Das war bei Prozessbeginn noch anders...<br/>
<br/>
Herr Richter, ich weiß nicht, wann der Staatsanwalt ausgetauscht wurde, da wir mit der Vernehmung der Angeklagten beschäftig waren. Dies ergeht vll. aus dem Protokoll. Ich weiß auch nicht, ob die hiesigen Gesetze einen solchen Austausch zulassen ...

Entschuldigung Euer Ehren, wer ist denn der Vertreter der Unionsanwaltschaft? Was ist mit Herrn von Löwenherz geschehen? Wieso wird im laufenden Verfahren, sogar während der Vernehmung einfach der Unionsanwalt ausgetauscht?

Dann habe ich keine weiteren Fragen.

Gut.

Haben Sie bei der Entführung oder in der Zeit der Gefangenschaft von Frau Dr. Heidenberg-Connor dieser gedroht sie zu töten oder sie zu verletzen wenn sie nicht das tut, was Sie sagen?

<t>Ich hätte noch ein paar Fragen:<br/>
<br/>
Sie haben uns eindeutig dargelegt, dass es nicht ihre Absicht war Frau Dr. Heidenberg-Connor zu töten.<br/>
<br/>
Sie haben auch dargelegt, dass Sie Frau Dr. Heidenberg-Connor auch mit dem Schlafmittel nicht dauerhaft schaden wollten.<br/>
<br/>
Nun ...

*simoff* Bin wieder da *Simon*